總集類
別集類
唐臣张宪传
呜呼予于死节之士得三人而失三人焉巩庭美杨温
之死予既已哀之至于张宪之事尤为之痛惜也予于
旧史考宪事实而永王存霸符彦超与宪传所书始末
皆不同莫得而考正盖方其变故仓卒之时传者失之
耳然要其大节亦可以见也宪之立诚可谓忠矣当其
不顾其家绝存礼而斩其使涕泣以拒昭远之说其志
甚明至其欲与存霸俱死及存霸被杀反弃太原而出
奔然犹不知其心果欲何为也而旧史书宪坐弃城而
赐死予亦以为不然予之于宪固欲成其美志而要在
宪失其官守而其死不明故不得列于死节也
晋臣桑维翰 景延广 传
呜呼自古祸福成败之理未有如晋氏之明验也其始 (第 19a 页)
以契丹而兴终为契丹所灭然方其以逆抗顺大事未
集孤城被围外无救援而徒将一介之命持片舌之彊
能使契丹空国兴师应若符契出危解难遂成晋氏当
是之时维翰之力为多及少主新立衅结兵连败约起
争发自 延广 然则晋氏之事维翰成之 (第 19b 页)
延广 坏之二人
之用心者异而其受祸也同其故何哉盖夫本末不顺
而与夷狄共事者常见其祸未见其福也可不戒哉可
不 (第 19b 页)
呜呼予于死节之士得三人而失三人焉巩庭美杨温
之死予既已哀之至于张宪之事尤为之痛惜也予于
旧史考宪事实而永王存霸符彦超与宪传所书始末
皆不同莫得而考正盖方其变故仓卒之时传者失之
耳然要其大节亦可以见也宪之立诚可谓忠矣当其
不顾其家绝存礼而斩其使涕泣以拒昭远之说其志
甚明至其欲与存霸俱死及存霸被杀反弃太原而出
奔然犹不知其心果欲何为也而旧史书宪坐弃城而
赐死予亦以为不然予之于宪固欲成其美志而要在
宪失其官守而其死不明故不得列于死节也
晋臣桑维翰 景延广 传
呜呼自古祸福成败之理未有如晋氏之明验也其始 (第 19a 页)
以契丹而兴终为契丹所灭然方其以逆抗顺大事未
集孤城被围外无救援而徒将一介之命持片舌之彊
能使契丹空国兴师应若符契出危解难遂成晋氏当
是之时维翰之力为多及少主新立衅结兵连败约起
争发自 延广 然则晋氏之事维翰成之 (第 19b 页)
延广 坏之二人
之用心者异而其受祸也同其故何哉盖夫本末不顺
而与夷狄共事者常见其祸未见其福也可不戒哉可
不 (第 19b 页)
具道已降晋军且曰
吾有梳头妮子窃一药囊以奔于晋今皆在否吾战阳
城时亡奚车一乘在否又问契丹先为晋获者及 景延
广 桑惟翰等所在太后与帝闻彦泽至欲自焚嬖臣薛
超劝止之及得德光所与书乃灭火出上苑中帝召当
直学士范质谓曰 (第 2a 页)
吾有梳头妮子窃一药囊以奔于晋今皆在否吾战阳
城时亡奚车一乘在否又问契丹先为晋获者及 景延
广 桑惟翰等所在太后与帝闻彦泽至欲自焚嬖臣薛
超劝止之及得德光所与书乃灭火出上苑中帝召当
直学士范质谓曰 (第 2a 页)
朗康义诚豆卢革任圜张宪等传此皆关系国
家所以存亡得失之大者晋汉以下诸臣皆碌
碌庸人耳独晋桑维翰 景延广 周王朴三人稍
有可观予故录之
呜呼孟子谓春秋无义战予亦以谓五代无全臣无者
非无一人盖仅有之耳余 (第 1b 页)
家所以存亡得失之大者晋汉以下诸臣皆碌
碌庸人耳独晋桑维翰 景延广 周王朴三人稍
有可观予故录之
呜呼孟子谓春秋无义战予亦以谓五代无全臣无者
非无一人盖仅有之耳余 (第 1b 页)
挠吾胸中得卿此疏决巳决矣可无
忧也维翰又劝高祖幸邺都七年高祖在邺维翰来朝
徙镇晋昌出帝即位召拜侍中而 景延广 用事与契丹
绝盟维翰言不能入乃阴使人说帝曰制契丹而安天 …… (第 11b 页)
下非用维翰不可乃出 延广 于河南拜维翰中书令复
为枢密使封魏国公事无巨细一以委之数月之间百
度寖理初李瀚为翰林学士好饮而多酒过 …… (第 12a 页)
玉等计事而谋不合又求见帝
帝方调鹰于苑中不暇见维翰退而叹曰晋不血食矣
自契丹与晋盟始成于维翰而终败于 景延广 故自兵
兴契丹凡所书檄未尝不以此两人为言耶律德光犯 …… (第 12b 页)
亦天道然尔
晋臣 景延广 传 (第 14b 页)
景延广 字 (第 14b 页)
航川 陜州人也父建善射尝教 (第 14b 页)
延广 曰射不
入铁不如不发由是 (第 14b 页)
延广 以挽彊见称事梁邵王友诲
友诲谋反被幽 (第 14b 页)
延广 亡去后从王彦章战中都彦章败 (第 14b 页)
延广 身被数创仅以身免明宗时朱守殷以汴州反晋
高祖为六军副使主诛从守殷反者 (第 14b 页)
延广 为汴州军校
当诛高祖惜其才阴纵之使亡后录以为客将高祖即
位以为侍卫步军都指挥使领果州团练使徙领宁江 (第 14b 页)
军节度使天福四年出镇义成又徙保义复召为侍卫
马步军都虞候徙领河阳三城迁马步军都指挥使领
天平高祖崩出帝立 延广 有力颇伐其功初出帝立晋
大臣议告契丹致表称臣 (第 15a 页)
延广 独不肯但致书称孙而
已大臣皆知其不可而不能夺契丹果怒数以责晋 (第 15a 页)
延
广 谓契丹使者乔莹曰先皇帝比朝所立今天子中国
自册可以为孙而不可为臣且晋有横磨大剑十万口
翁要战则来他日 …… (第 15a 页)
两国之争惧后无以取信也因请载于纸以备遗忘 延
广 敕吏具载以授莹莹藏其书衣领中以归具以 (第 15b 页)
延广
语告契丹契丹益怒天福八年秋出帝幸大年庄还置
酒 (第 15b 页)
延广 第 (第 15b 页)
延广 所进器服鞍马茶床椅榻皆裹金银饰
以龙凤又进帛五千匹绵一千四百两马二十二匹玉
鞍衣袭犀玉金带等请赐从官 (第 15b 页)
自皇弟重睿下至伴食
刺史重睿从者各有差帝亦赐 延广 及其母妻从事押
衙孔目官等称是时天下旱蝗民饿死者岁十数万而 …… (第 15b 页)
君臣穷极奢侈以相誇尚如此明年春契丹入寇 延广
从出帝北征为御营使相距澶魏之间先锋石公霸遇
敌于戚城高行周符彦卿兵少不能救驰骑促 (第 16a 页)
延广 益
兵 (第 16a 页)
延广 按兵不动三将被围数重帝自御军救之三将
得出皆泣诉然 (第 16a 页)
延广 方握亲兵恃功恣横诸将皆由其
节度帝亦不能制也契丹常呼晋人曰 (第 16a 页)
景延广 唤我来
何不速战是时诸将皆力战 (第 16a 页)
延广 未尝见敌契丹巳 (第 16a 页)
延广 独闭壁不敢出 (第 16a 页)
延广 一言而契丹与晋交恶 …… (第 16a 页)
凡号令征伐一出 延广 晋大臣皆不得与故契丹凡所
书檄未尝不以 (第 16b 页)
延广 为言契丹去出帝还京师乃出 (第 16b 页)
延
广 为河南尹留守西京明年出帝幸澶渊以 (第 16b 页)
延广 从皆
无功 (第 16b 页)
延广 居洛阳郁郁不得志见晋日削度必不能支
契丹乃为长夜之饮大治第宅园池妓乐惟意所为后
帝亦追悔遣供奉官张晖 (第 16b 页)
奉表称臣以求和德光报曰
使桑维翰 景延广 来而割镇定与我乃可和晋知其不
可乃止契丹至中 (第 16b 页)
延广 屯河阳闻杜重威降乃还德 …… (第 16b 页)
光犯京师行至相州遣骑兵数千杂晋军渡河趋洛以
取 延广 戒曰 (第 17a 页)
延广 南奔吴西走蜀必追而取之而 (第 17a 页)
延广
顾虑其家未能引决虏骑奄至乃与从事阎丕驰骑见
德光于封丘并丕见锁 (第 17a 页)
延广 曰丕臣从事也以职相随
何罪而见锁丕乃得释德光责 (第 17a 页)
延广 曰南北失欢皆因
尔也召乔莹质其前言 (第 17a 页)
延广 初不服莹从衣领中出所
藏书 (第 17a 页)
延广 乃服因以十事 (第 17a 页)
延广 每服一事授一牙筹
授至八 (第 17a 页)
延广 以面伏地不能仰视遂叱而锁之将送 …… (第 17a 页)
之北行至陈桥止民家夜分 延广 伺守者怠引手扼吭
而死时年五十六汉高祖时赠侍中
呜呼自古祸福成败之理未有如晋氏之明验也其始
以契丹而 …… (第 17b 页)
之彊
能使契丹空国兴师应若符契出危解难遂成晋氏当
是之时维翰之力为多及少主新立衅结兵连败约起
争发自 延广 然则晋氏之事维翰成 (第 17b 页)
延广 坏之二人 (第 17b 页)
忧也维翰又劝高祖幸邺都七年高祖在邺维翰来朝
徙镇晋昌出帝即位召拜侍中而 景延广 用事与契丹
绝盟维翰言不能入乃阴使人说帝曰制契丹而安天 …… (第 11b 页)
下非用维翰不可乃出 延广 于河南拜维翰中书令复
为枢密使封魏国公事无巨细一以委之数月之间百
度寖理初李瀚为翰林学士好饮而多酒过 …… (第 12a 页)
玉等计事而谋不合又求见帝
帝方调鹰于苑中不暇见维翰退而叹曰晋不血食矣
自契丹与晋盟始成于维翰而终败于 景延广 故自兵
兴契丹凡所书檄未尝不以此两人为言耶律德光犯 …… (第 12b 页)
亦天道然尔
晋臣 景延广 传 (第 14b 页)
景延广 字 (第 14b 页)
航川 陜州人也父建善射尝教 (第 14b 页)
延广 曰射不
入铁不如不发由是 (第 14b 页)
延广 以挽彊见称事梁邵王友诲
友诲谋反被幽 (第 14b 页)
延广 亡去后从王彦章战中都彦章败 (第 14b 页)
延广 身被数创仅以身免明宗时朱守殷以汴州反晋
高祖为六军副使主诛从守殷反者 (第 14b 页)
延广 为汴州军校
当诛高祖惜其才阴纵之使亡后录以为客将高祖即
位以为侍卫步军都指挥使领果州团练使徙领宁江 (第 14b 页)
军节度使天福四年出镇义成又徙保义复召为侍卫
马步军都虞候徙领河阳三城迁马步军都指挥使领
天平高祖崩出帝立 延广 有力颇伐其功初出帝立晋
大臣议告契丹致表称臣 (第 15a 页)
延广 独不肯但致书称孙而
已大臣皆知其不可而不能夺契丹果怒数以责晋 (第 15a 页)
延
广 谓契丹使者乔莹曰先皇帝比朝所立今天子中国
自册可以为孙而不可为臣且晋有横磨大剑十万口
翁要战则来他日 …… (第 15a 页)
两国之争惧后无以取信也因请载于纸以备遗忘 延
广 敕吏具载以授莹莹藏其书衣领中以归具以 (第 15b 页)
延广
语告契丹契丹益怒天福八年秋出帝幸大年庄还置
酒 (第 15b 页)
延广 第 (第 15b 页)
延广 所进器服鞍马茶床椅榻皆裹金银饰
以龙凤又进帛五千匹绵一千四百两马二十二匹玉
鞍衣袭犀玉金带等请赐从官 (第 15b 页)
自皇弟重睿下至伴食
刺史重睿从者各有差帝亦赐 延广 及其母妻从事押
衙孔目官等称是时天下旱蝗民饿死者岁十数万而 …… (第 15b 页)
君臣穷极奢侈以相誇尚如此明年春契丹入寇 延广
从出帝北征为御营使相距澶魏之间先锋石公霸遇
敌于戚城高行周符彦卿兵少不能救驰骑促 (第 16a 页)
延广 益
兵 (第 16a 页)
延广 按兵不动三将被围数重帝自御军救之三将
得出皆泣诉然 (第 16a 页)
延广 方握亲兵恃功恣横诸将皆由其
节度帝亦不能制也契丹常呼晋人曰 (第 16a 页)
景延广 唤我来
何不速战是时诸将皆力战 (第 16a 页)
延广 未尝见敌契丹巳 (第 16a 页)
延广 独闭壁不敢出 (第 16a 页)
延广 一言而契丹与晋交恶 …… (第 16a 页)
凡号令征伐一出 延广 晋大臣皆不得与故契丹凡所
书檄未尝不以 (第 16b 页)
延广 为言契丹去出帝还京师乃出 (第 16b 页)
延
广 为河南尹留守西京明年出帝幸澶渊以 (第 16b 页)
延广 从皆
无功 (第 16b 页)
延广 居洛阳郁郁不得志见晋日削度必不能支
契丹乃为长夜之饮大治第宅园池妓乐惟意所为后
帝亦追悔遣供奉官张晖 (第 16b 页)
奉表称臣以求和德光报曰
使桑维翰 景延广 来而割镇定与我乃可和晋知其不
可乃止契丹至中 (第 16b 页)
延广 屯河阳闻杜重威降乃还德 …… (第 16b 页)
光犯京师行至相州遣骑兵数千杂晋军渡河趋洛以
取 延广 戒曰 (第 17a 页)
延广 南奔吴西走蜀必追而取之而 (第 17a 页)
延广
顾虑其家未能引决虏骑奄至乃与从事阎丕驰骑见
德光于封丘并丕见锁 (第 17a 页)
延广 曰丕臣从事也以职相随
何罪而见锁丕乃得释德光责 (第 17a 页)
延广 曰南北失欢皆因
尔也召乔莹质其前言 (第 17a 页)
延广 初不服莹从衣领中出所
藏书 (第 17a 页)
延广 乃服因以十事 (第 17a 页)
延广 每服一事授一牙筹
授至八 (第 17a 页)
延广 以面伏地不能仰视遂叱而锁之将送 …… (第 17a 页)
之北行至陈桥止民家夜分 延广 伺守者怠引手扼吭
而死时年五十六汉高祖时赠侍中
呜呼自古祸福成败之理未有如晋氏之明验也其始
以契丹而 …… (第 17b 页)
之彊
能使契丹空国兴师应若符契出危解难遂成晋氏当
是之时维翰之力为多及少主新立衅结兵连败约起
争发自 延广 然则晋氏之事维翰成 (第 17b 页)
延广 坏之二人 (第 17b 页)
尊
号终其世奉之甚谨高祖崩出帝即位德光怒其不先
以告而又不奉表不称臣而称孙数遣使者责晋晋大
臣皆恐而 景延广 对契丹使者语独不逊德光益怒杨
光远反青州招之开运元年春德光倾国南寇分其众
为三西出雁门攻并代刘知远击 (第 14b 页)
号终其世奉之甚谨高祖崩出帝即位德光怒其不先
以告而又不奉表不称臣而称孙数遣使者责晋晋大
臣皆恐而 景延广 对契丹使者语独不逊德光益怒杨
光远反青州招之开运元年春德光倾国南寇分其众
为三西出雁门攻并代刘知远击 (第 14b 页)
以灭唐石氏称晋遂
以燕云十六州献于辽仍岁贡帛三十万疋天福七年
晋高祖殂出帝嗣位大臣议奉表称臣告哀于辽 景延
广 请致书称孙而不称臣于辽抗衡太宗举兵南下会
同九年入汴以出帝为负义侯迁黄龙府石晋遂灭大
同元年太宗北还 (第 4a 页)
以燕云十六州献于辽仍岁贡帛三十万疋天福七年
晋高祖殂出帝嗣位大臣议奉表称臣告哀于辽 景延
广 请致书称孙而不称臣于辽抗衡太宗举兵南下会
同九年入汴以出帝为负义侯迁黄龙府石晋遂灭大
同元年太宗北还 (第 4a 页)
晋开运用兵论
晋开运之挑敌也世皆咎以不用桑维翰之言卒亡其
国子全子曰吾观维翰之言不过以谨守旧盟为苟安
计是亦庸人之见耳晋高祖之得国固鬼神之所恶也
天酿其毒生一出帝以嗣之而 景延广 在内杜重威李
守贞张彦泽三人在外杨光远赵延寿皆昔日之亡唐 …… (第 14b 页)
者而德光詟不敢动述律后且以东丹之故频请和而
不克即当开运之初 景延广 以十万横磨剑挑之而迟
之二年不敢以一矢南向则不可谓无畏晋之心也迨
杨光远招之始决计入寇而窦仪一言李守 …… (第 15b 页)
且悉索奔命稍有不
遂即遭诮让斯其局不可支使出帝谨守成辙虽竭中
原之力有所不足终亦必亡而已至若维翰欲夺 延广
之位而阴使人说帝以制契丹而安天下非维翰不可 (第 16a 页)
晋开运之挑敌也世皆咎以不用桑维翰之言卒亡其
国子全子曰吾观维翰之言不过以谨守旧盟为苟安
计是亦庸人之见耳晋高祖之得国固鬼神之所恶也
天酿其毒生一出帝以嗣之而 景延广 在内杜重威李
守贞张彦泽三人在外杨光远赵延寿皆昔日之亡唐 …… (第 14b 页)
者而德光詟不敢动述律后且以东丹之故频请和而
不克即当开运之初 景延广 以十万横磨剑挑之而迟
之二年不敢以一矢南向则不可谓无畏晋之心也迨
杨光远招之始决计入寇而窦仪一言李守 …… (第 15b 页)
且悉索奔命稍有不
遂即遭诮让斯其局不可支使出帝谨守成辙虽竭中
原之力有所不足终亦必亡而已至若维翰欲夺 延广
之位而阴使人说帝以制契丹而安天下非维翰不可 (第 16a 页)
晋论
高祖以地尊势重迫于猜嫌亲执臣子之礼以事戎狄
赂之土田藉其兵力以取天下夫羽翼未成不可以高
飞国家未治不可以虑敌齐王舍桑维翰之深谋信 景
延广
骑污宫阙生为降虏死为羁魄非不幸也
汉论
高祖拥精锐之兵 (第 25b 页)
高祖以地尊势重迫于猜嫌亲执臣子之礼以事戎狄
赂之土田藉其兵力以取天下夫羽翼未成不可以高
飞国家未治不可以虑敌齐王舍桑维翰之深谋信 景
延广
骑污宫阙生为降虏死为羁魄非不幸也
汉论
高祖拥精锐之兵 (第 25b 页)
读桑维翰传
桑维翰在晋为功之首实则罪之魁也少时临鉴自奇
赋日出扶桑铸铁砚以明不改业其志可谓远矣惜未
闻事君之大道耳盖本正而后末顺源清而后流长自
古以来莫之能易维翰结契丹以兴晋弃雁门十六州
譬养虎而依之以食其遗犬彘犬彘尽则已亦随之兴
邦之初大本已失又贪恋富贵善政无闻百计弥缝招
权纳赂其源不清故张彦泽利其赀产而束帛加颈 景
延广 一肆狂谋而负义侯封而晋亡矣则末不顺流不
长之明效也悖而入者悖而出非此谓乎茅鹿门曰使 (第 4b 页)
桑维翰在晋为功之首实则罪之魁也少时临鉴自奇
赋日出扶桑铸铁砚以明不改业其志可谓远矣惜未
闻事君之大道耳盖本正而后末顺源清而后流长自
古以来莫之能易维翰结契丹以兴晋弃雁门十六州
譬养虎而依之以食其遗犬彘犬彘尽则已亦随之兴
邦之初大本已失又贪恋富贵善政无闻百计弥缝招
权纳赂其源不清故张彦泽利其赀产而束帛加颈 景
延广 一肆狂谋而负义侯封而晋亡矣则末不顺流不
长之明效也悖而入者悖而出非此谓乎茅鹿门曰使 (第 4b 页)
之路此皆致太平之术陛下
十行其八九矣又继迁小有不恭不足深责平城之事
至弱也汉祖行之以安天下近代石晋用 景延广 之言
以绝和致天下横流岂得为强闻敌所贪嗜者禽色利
欲汉祖明皇所用之计正可以弭其心又自古辅佐圣 (第 9a 页)
十行其八九矣又继迁小有不恭不足深责平城之事
至弱也汉祖行之以安天下近代石晋用 景延广 之言
以绝和致天下横流岂得为强闻敌所贪嗜者禽色利
欲汉祖明皇所用之计正可以弭其心又自古辅佐圣 (第 9a 页)
幼学李观九对。晋祖即兵间一武夫耳。不识翰林官之贵且重。罢之之举。虽在罪浣之后。欲罢之意。已在恶浣之前。虽谓之因其官而罢其人可也。至于舍人之职。廊庙机务之所关也。假使复有百李浣。终不可罢。则又况并于他官乎。
杜重威， 景延广。 冯道所荐。而晋国以丧。丧国之罪。渠安所逃。而不惟晋人之不加诛。继之者犹用之不置。胡氏所谓不可晓者。诚 (第 455L 页)
得之。而若予所疑。不在于道之倖逭。在于道之能荐人。盖渠一生伎俩。惟工谋是急。惟远害是图。则无论重威， 延广 之才与不才。独不畏他日之株累。而能质言于君耶。意必李崧所引。而道不过为之俯仰耳。道而能为国荐人也。则 (第 455L 页)
杜重威， 景延广。 冯道所荐。而晋国以丧。丧国之罪。渠安所逃。而不惟晋人之不加诛。继之者犹用之不置。胡氏所谓不可晓者。诚 (第 455L 页)
得之。而若予所疑。不在于道之倖逭。在于道之能荐人。盖渠一生伎俩。惟工谋是急。惟远害是图。则无论重威， 延广 之才与不才。独不畏他日之株累。而能质言于君耶。意必李崧所引。而道不过为之俯仰耳。道而能为国荐人也。则 (第 455L 页)
又书曰天下第一名山。山中第一庵子。题毕聪供汤饭。食已登须弥台。台正对永郎岾。万石丛立。霜铓雪锷。不减 景延广
十万横磨剑。其下又有天然石塔四五。皆插地而生。如以银环累成。晶荧璀璨。光气四烛。如百塔者堪拜下风。石 (第 460L 页)
膝陈谟也。固尝曰自强图治。以俟几会。而又请密通南朝。以伸诚款。且探中原声息。是果何悖于义。而或者欲以 景延广
拟之。不亦舛乎。眉叟记言曰。两宋用事。劝上开辽左之役。上玉几铭。谏用兵事也。又何其谰谩无稽之甚也。若 (第 652L 页)
德。以清化源者。诚意贯于天日。读其书。皆可以知之矣。
读历年图
温公。咎齐王重贵。舍桑维翰之深谋。信 景延广 之狂策。以至于亡。愚谓向使齐王。听维翰之谋。而 (第 670H 页)
延广 之狂。不得售焉。则句践之得志于吴。恶知其不庶几乎。温公以此咎齐王则得矣。然原始而论之。则敬瑭。唐主之 …… (第 670H 页)
则维翰之所以为谋者。不过枉寻直尺。而利亦肯为之者。而由君子观之。则无耻之至者也。独其为齐王谋者。视彼 延广 之虚 …… (第 670H 页)
噫。温公在宋朝。号称大儒而其言如此。故后世如完城。得以藉重于维翰。而贻 仁庙下城之辱。美村得以执言于 延广。 而摇 宁陵义伐之谟。不复问其彼此事实同异之如何。则其为世教之害。岂浅鲜也哉。或问事实之不同者。如何。 …… (第 670L 页)
不迂者也。乌得与 延广 之狂。比而同之。而自托于维翰之谋也。
鵩舍杂录(癸未夏)
余既再入智海。前县监柳公肯秀。前营将李公秉 …… (第 671H 页)
力矣。今之君子。尚安得以此而防人之口乎。
记昔崔完城之主和议。动引桑维翰为口实。尹美村之诋大义。动引 景延广 为口实。追思不觉寒心。人臣事君。当以孟子为法。当以师文王为第一义。向使 仁孝两圣。师文王则以千里之大 …… (第 680H 页)
。景之病。在于无本而轻敌。其于师文王之义。盖懵然而不挂念头者也。崔，尹之所执。不过桑氏之糟粕。而欲以 景延广 之妄。拟之于 仁庙斥和之臣。 孝庙修攘之贤。岂足以供儿童之一笑乎。况崔，尹之时。而为桑维翰则犹可冒耻 (第 680H 页)
读历年图
温公。咎齐王重贵。舍桑维翰之深谋。信 景延广 之狂策。以至于亡。愚谓向使齐王。听维翰之谋。而 (第 670H 页)
延广 之狂。不得售焉。则句践之得志于吴。恶知其不庶几乎。温公以此咎齐王则得矣。然原始而论之。则敬瑭。唐主之 …… (第 670H 页)
则维翰之所以为谋者。不过枉寻直尺。而利亦肯为之者。而由君子观之。则无耻之至者也。独其为齐王谋者。视彼 延广 之虚 …… (第 670H 页)
噫。温公在宋朝。号称大儒而其言如此。故后世如完城。得以藉重于维翰。而贻 仁庙下城之辱。美村得以执言于 延广。 而摇 宁陵义伐之谟。不复问其彼此事实同异之如何。则其为世教之害。岂浅鲜也哉。或问事实之不同者。如何。 …… (第 670L 页)
不迂者也。乌得与 延广 之狂。比而同之。而自托于维翰之谋也。
鵩舍杂录(癸未夏)
余既再入智海。前县监柳公肯秀。前营将李公秉 …… (第 671H 页)
力矣。今之君子。尚安得以此而防人之口乎。
记昔崔完城之主和议。动引桑维翰为口实。尹美村之诋大义。动引 景延广 为口实。追思不觉寒心。人臣事君。当以孟子为法。当以师文王为第一义。向使 仁孝两圣。师文王则以千里之大 …… (第 680H 页)
。景之病。在于无本而轻敌。其于师文王之义。盖懵然而不挂念头者也。崔，尹之所执。不过桑氏之糟粕。而欲以 景延广 之妄。拟之于 仁庙斥和之臣。 孝庙修攘之贤。岂足以供儿童之一笑乎。况崔，尹之时。而为桑维翰则犹可冒耻 (第 680H 页)